路易十四的法国重骑兵，不穿盔甲、经常步行作战，该时期攻城战太多，并且还在欧洲公认是第一的重骑兵，确实也做出了许多相当不俗的战绩，很多表现就像三个火枪手小说里一样豪勇，无论是野战时骑兵冲击还是攻城时带头爬墙，在欧洲都是传说级的。
满洲铁骑在东亚大陆的战争中异常刚猛，比如这种记载“上年，我军专恃炮手。当兵冲突，未及再藏而贼骑已入阵中矣。贼之甲胄极其坚致，除非强弓，必不能贯穿於百步之外，若至薄近，势不可遏”。
这种程度放在西方世界也可一战，但仅仅这样就在西方论优秀却是不可能的。
波兰和土耳其的骑兵在面对纯火枪手时都是这样做的，瑞典和英国也同样，这些国家的骑兵普遍都可以做到“未及再藏而贼骑已入阵中矣。若至薄近，势不可遏”。
若是没长矛兵或工事的保护，火枪手本就无法面对17世纪骑兵的直接冲击。
考虑到西方的马匹更高大健壮，欧洲人在指挥体系和纪律养成方面更为科学有效，并且东亚骑兵在近距离作战时连手枪都没有，西方骑兵中堪称优秀者只可能做的比满洲人更好得多。
该时期的满洲铁骑，比起西方骑兵唯一的优点就是甲胄防御力还不错。
当然，比的不是17世纪早期的铁罐头。
轻骑兵就难说了，从蒙古到东欧再到北非到处都是优秀的轻骑兵，很难比较匈牙利和马拉塔谁的轻骑兵更厉害。
重骑兵之所以能排出个第一是因为可以局限在欧洲内，所以能有直接或间接的战例比对，优秀轻骑兵是世界性的，许多连间接对比都没有，所以不可排。
唯一能确定的是，重骑兵荣获了第一名的法国，在轻骑兵方面是不值一提的，这一时期整个西欧都难找出好的轻骑兵。
16世纪和18世纪西欧都有很多的轻骑兵，其中不乏堪称优秀者，唯独17世纪不行，17世纪欧洲的轻骑兵确实是衰落了。
匈牙利叛乱时，神罗帝国只能以正规胸甲骑兵对抗匈牙利的轻骑兵，有效果，但很不理想。
骑兵方面总体上是吃亏的。
如果不考虑整体战局，只是比武竞技式的来一场单独的骑兵对决，那么轻骑兵最优势的一方才会是最终的胜者。
真实的战争不是骑兵大竞技，在充满了城市，农庄，堡垒，军事工事的文明地区作战，步兵永远是核心力量，谁能更好的和步兵配合，谁能更好的保护步兵和对付步兵，谁就是更好的骑兵。
宝军骑兵团便是如此，虽然都是骑兵，但‘回’字中间的那一圈，会下马变成步兵。
外围的骑兵也全部都是轻骑兵。
因为宝军以火器为主，所以宝军骑兵团的服装完全是布衣，完全不带任何防御。
一旦近身作战就会很吃亏。
冷兵器时代的骑兵就相当于后世的装甲坦克部队。
在冷兵器时代，骑兵部队一直是最有战斗力的兵种，一直到建国还保有骑兵建制，参与了49年的大阅兵。
从马的种类、铠甲武器、骑士、骑术、战术、训练等方面在实力最强盛的时候比较下。
蒙古骑兵最强盛的时候，60%是轻骑兵，40%是重骑兵，在后膛火器出现之前，重骑兵在战场上发挥着突击的作用。
游牧民族，对这一点最是有体会，一旦他们的实力发展到一定程度，无不争先恐后的勒紧腰带出重骑兵。
明显的是蒙古人，很多人认为他们的主力是轻骑兵，事实却是，蒙古骑兵在强盛的时期的主力占总数约40%的重骑兵。
蒙古的轻骑兵，除了戴一头盔外，身上不披盔甲。
轻骑兵的任务是侦察，掩护，为重骑兵提供火力支援，肃清残敌以及跟踪追击。
轻骑兵的主要兵器是弓。这是一种很大的弓，至少需要166磅的拉力，比英国长弓还要重，射击距离为200至300码。
他们身带两种箭，一种比较轻，箭头小而尖利，用于远射；另一种比较重，箭头大而宽，用于近战。
跟重骑兵一样，他们也有一柄很重的短弯刀或狼牙棒，或者一根套索，有时还带一支头上带钩的标枪或长枪。
战马方面，蒙古轻骑兵主要任务是侦察、掩护，是为重骑兵服务的，真正发挥战斗作用的是重骑兵。
蒙古重装骑兵所乘的马匹，蒙古马的最好的品种是“乌珠木沁马”，是一种耐力好的小型马，一般装备轻装骑兵。
一般来说通过训练的蒙古马，一样是可以作为重骑兵的乘骑，并且大量的蒙古马后来也经过了改良，和中亚及欧洲的高大战马，是阿拉伯马和顿河马混血，改良的蒙古马具备了重装骑兵坐骑的标准，负重能力大大加强，原有的耐力由于继承了原蒙古马的优点，依然还保持着。
重骑兵全身披着盔甲，盔甲通常内附皮里，外面罩鳞甲，或者是从敌人那里缴来的锁子铠甲，头戴当时头盔。
重骑兵骑的马匹往往也披有少量皮制护甲。
重骑兵的主要兵器是长枪，每个士兵还带一柄短弯刀或一根狼牙棒，挂在腰间，或者置于马鞍上。
蒙古骑兵都是从当时训练得最好的士兵中选出的。
他们从三、四岁开始就被送入戈壁沙漠中进行严格的骑马射箭训练，因此他们具有驾驭马匹和使用武器的惊人本领。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！