这个电影节本身的名气当然远逊于几大奖项，但因为其组委会构成有过半和丹青奖组委会重合，并且时间上也将将提前十天，大多数人都将这个电影节看做是丹青奖的序幕。而每年的电影节开场影片，也就是获得“金齿轮奖”的电影，也十有八.九会成为之后丹青奖的最佳影片。因此，这个电影节的开场影片选择通常是被当做丹青奖的前哨奖项看待的。
而现在，组委会当中李书成副委员长提议《最后的绿洲》作为开场影片，一半的人同意了，而另一半的人却完全不认可。
.
不得不说，电影上映的这几天来，《最后的绿洲》取得了一部文艺片难以想象的成就。票房说是扶摇直上或许夸张，但遥遥领先、一骑绝尘绝对是说得上的。别家商业片都很难有这个水准——也就《机械思维》、《龙堡》这样的大片能媲美了吧……
——但你不看看人家《机械思维》投资多少？十个亿左右的投资是闹着玩的吗？而《最后的绿洲》呢？有一个亿的投资就不错了！
但就目前这个类似的票房曲线……呵呵，也就是说《最后的绿洲》投资回报率几乎是《机械思维》的十倍啊！
当初莫一笑拍了个机械思维就让多少投资人眼睛都亮了，现在这个……
观众们还在兴致勃勃高喊着“一刷看剧情”、“二刷看颜值”、“三刷看船戏”的时候，业内已经是风起云涌什么妖魔鬼怪都冒出来了。酸的、妒的、恨的、懊悔自己当年没投资的、想着以后怎么投资的、准备劝艾伯特导演别收山赶紧拍下一部的……什么幺蛾子都出来了。
都说文艺片叫好不叫座，都说演员拍这个就是为了刷奖的，甚至要倒贴钱，你这样还让不让别家活了？
“金色齿轮”的这个组委会里面，委员大多数都是导演出身，还有一部分是制片人或者投资方什么的，这帮人里头绝大多数都是学院派，架子摆得足足的那种，恨不得就开口就是“为什么文艺片不叫座？那是这届观众不行！”。
在他们看来，什么打打杀杀的大片那都是拜金的人为了迎合观众拍出来的片子，那都不能叫作品，只能叫商业片！他们艺术片不是这样的，一定要追求哲学，探求人性，有深度有思想才成。至于怎么判断有没有深度有没有思想……
光怎么用的？说说你这个镜头安排符不符合我们这个结构？……对了，你的观众受众群是什么样的？什么？！谁都能看懂？！谁都能看懂还叫艺术吗？那必须不叫啊！
艾伯特导演是文艺片导演当中的异类，也一直是同行之中评价非常古怪的一个。
一方面，谁都得承认他的能力和地位——是他一手把文艺片也推向了“叫座”的行列；另一方面……不少文艺片导演还真不愿意承认他拍的片子是文艺片，总觉得不正统。
更有些或许嘴上说着理论，说着思想，心里全是嫉妒——凭啥大家都拍小成本文艺片，你一上手票房就奔着几十个亿去了，我怎么就只有一个亿不到？……那必然是你不正统！你迎合观众！你思想境界不够！
所以出于种种考虑，当李书成提出把《最后的绿洲》作为开场电影的时候，反对的声音一片一片的。
“我觉得咱们还是再好好想想，每年的‘金齿轮’影片都代表着我们的态度。用这样不伦不类的片子出去，业界要笑我们的。”
“虽然现在不少影评人把这个戏夸了又夸，但那毕竟都是写专栏赚人气的，咱们不能受这个的影响啊。这片子多少有些不正统，我们和那些写专栏的眼光一样，这像话吗？”
……
李书成简直要气笑了，语气里也带出七分讽刺：“我们的态度？包括我在内，在座的绝大多数都做不到艾伯特导演的贡献，几百年之后论起来，电影史上的地位也比不上，我们怎么就能说他的电影不伦不类，不正统不深刻……有意思，什么时候电影还有‘正统’的了？”
这话说的着实不客气。一群刚刚反驳他提议的人脸都涨红了，声音也大起来。
“李导您这是说什么呢？您这意思是我们这帮人不是正统？那干嘛还要我们来评选，直接叫街上卖菜大妈来选不就得了？”
“您虽然这两年拍了几部商业片，但我们还以为您学院派出身，是有艺术追求的，结果什么时候变得这么……”
“电影史？艾伯特在电影史上留下一笔不过是因为他出名，可从思想性上就不好说了。我们也不是说不尊重他，但就是他这样的人把文艺片的边界都拉扯得模糊了。”
更有人想法更偏颇一些的，甚至胡乱猜测开了：
“李导，听说您和凌嘉白导演私交很不错啊。凌导演是这个电影主角莫一笑的母亲吧？您说说……您这个推荐……是不是有点别的什么啊……”
李书成简直要被这帮人气死了，一巴掌拍在桌子上：“我什么时候说不让你们追求深度？我推荐一部电影就非要有什么内幕？！你们脑子快嘴巴好使，我说不过你们，我就问一句——不用和《最后的绿洲》比，就说这十年里不算《长庚》，哪年的开场电影票房过五亿、引起比较广泛的讨论了？”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！